sábado, 31 de março de 2012

Entrega do IRS 2012

Amanhã é dia 1 de Abril e é também o primeiro dia para a entrega da declaração de IRS modelo 3 através da Internet (para os trabalhadores com rendimentos por conta de outrem e/ou pensões (categorias A e H). E uma das grandes diferenças deste ano em relação aos anteriores é que este ano, todos os contribuintes vão começar a sentir na carteira as medidas adoptadas pelo Governo durante o ano passado e as deduções vão começar a ser cada vez menores, ou seja, os impostos vão começar a ser cada vez maiores. Outra grande diferença será a introdução de coimas/multas e penas de prisão de duração máxima de 2 anos, para as pessoas que prestem falsas declarações ao preencherem e submeterem a sua declaração de IRS (ou seja, não se pode mentir). Se é uma daquelas pessoas que costuma burlar o estado inventando filhos falsos (filhos fantasma), alterando o seu estado civil, inventando falsas despesas de saúde, escondendo as casas de férias, etc. e não quer ir preso ou pagar multas, a única hipótese que me ocorre para que possa continuar a fazê-lo será preenchendo e entregando a declaração de IRS já amanhã, dia 1 de Abril, aproveitando que este é também o dia das mentiras. A outra hipótese que tem será a de ser sério, prestar declarações verdadeiras para que todos cumpram as suas obrigações e o esforço no pagamento de impostos seja mais justo.

Carnes secas

Importada directamente da China, apresento-vos uma nova receita baseada numa forma inovadora de secar carnes. Descobri esta técnica quando estacionei em frente a uma loja chinesa junto à estrada nacional N103, na Póvoa de Lanhoso (em Braga), e reparei que existia um estendal com umas coisas a secar no passeio, mesmo em frente da montra da loja. No primeiro relance pareceu-me que estavam a secar roupa interior (cuecas e soutiens) e imaginei que tivessem usado as peças de vestuário que vendem na loja e depois as tivessem lavado para voltar a colocar-lhes o preço e de volta nas estantes. Mas depois de uma segunda olhadela mais demorada percebi que estavam a secar entremeadas no estendal. Vejam as fotos:





Achei uma ideia interessante, porque conseguem secar (fumar e até cozinhar) as carnes ao Sol, sem qualquer custo, reduz a gordura das carnes e têm ainda a vantagem de conseguirem temperar as carnes com diferentes sabores (como por exemplo: larvas de varejeira, fumos de escape dos automóveis, pó, fezes de pássaro, urina de cão que lá decida alçar a perna para marcar território, etc.).

Não sei se estes chineses já deram algum nome a esta receita, mas caso não o tenham feito, deixo desde já aqui algumas sugestões:
  • Entremeada à chinesa
  • Entremeada com sabão rosa
  • Barriguinhas bronzeadas
  • Barriguinhas na mola
  • Entremeadas fumadas
  • Entremeadas com lavanda
  • Estendal de carnes

domingo, 25 de março de 2012

Atirei o pau ao gato




Esta semana, vá-se lá saber porquê, estalou a polémica nos noticiários nacionais porque aparentemente uma educadora de infância num infantário na Ericeira decidiu alterar a “cantiga” infantil “Atirei o pau ao gato” para incluir a frase “Vai-te embora pulga maldita/batata frita/viva o Benfica”. Tudo veio a público quando o pai de uma das crianças, o Sr. Eduardo Mascarenhas, adepto do F. C. Porto e amigo dos animais, fez uma queixa formal ao Ministério da Educação e à Federação Portuguesa de Futebol alegando-se chocado com a violência e “indução a comportamentos de rivalidade”.

Vejam o vídeo da reportagem:



O F. C. Porto também repudiou em comunicado oficial esta atitude da educadora de infância, por esta não ter alterado a letra da música infantil para incluir a expressão “Vai-te embora pulga maldita/tripas/viva o F. C. Porto”, desejando também que o título da música passasse a ser “Atirei o pau à Águia.”. Vejam a imagem seguinte que retrata o desejo do F. C. Porto:



Rivalidades entre clubes à parte… Gostaria de lançar para discussão pública a seguinte questão sobre a letra original desta música: “Haverá mais incitação à violência do que ensinar as crianças a atirarem com paus aos animais?”. Vou deixar aqui a letra completa para meditarem um pouco sobre a mesma e para avaliarem o que é pior para as crianças: cantarem “Viva o Benfica” ou “Atirei o pau ao gato, mas o gato não morreu”. Aqui fica a letra macabra:

Atirei o pau ao gato - to
Mas o gato-to não morreu-eu-eu
Dona Chica-ca assustou-se se
Com o berro, com o berro
Que o gato deu – Miauuuu!

Assentada à chaminé-é-é
Veio uma pulga-ga mordeu o pé-é-é
Ou ela chora ou ela grita
Oh vai-te embora
Pulga maldita

sábado, 24 de março de 2012

Garantia Apple de 12 Meses



Na semana em que o novo iPad chegou a Portugal (já pode ser adquirido nas lojas, como o caso da Worten, entre outras), parece-me importante alertar os mais distraídos que a Garantia da Apple não obedece às regulamentações europeias (e de Portugal, claro) no que ao prazo de garantia dizem respeito. Todos os produtos deste tipo comercializados em Portugal são obrigados a ter 24 meses de garantia (2 anos). Todos, excepto os produtos da Apple que apenas oferecem aos seus clientes 12 Meses de Garantia (1 ano). Deixo aqui a transcrição da política de garantia da Apple retirado do site oficial: “A sua garantia de um ano para os produtos Apple: Todo o novo hardware Apple possui garantia contra defeitos de material e mão-de-obra com a duração de um ano a partir da data de compra (data indicada na factura).

Algumas das lojas que vendem estes aparelhos indicam que os mesmos têm uma garantia de 24 meses, mas apenas para aqueles aparelhos que avariem durante os 12 primeiros meses, já que a Apple não irá assumir quaisquer avarias para além desse período. Têm-se multiplicado as queixas de clientes que têm este tipo de problemas com os aparelhos supostamente dentro da garantia que não são resolvidos pela Apple. Não param de aumentar as reclamações às lojas (que são inúteis nestes casos) e à Deco (que defende que a Apple está a agir de forma ilegal).

Após 10 segundos de reflexão consegui perceber porque é que a Apple faz isto e não me parece que seja por ser uma empresa que se acha acima da Lei, ou melhor do que as outras, nada disso. O que acontece de facto é que as pessoas que compram os iPhones, os iPads, etc. conseguem perceber nos primeiros dias que o aparelho não funciona bem e podem logo activar a garantia. No caso do iPhone, a rede vem avariada por defeito em todos os aparelhos novos, por isso e os clientes conseguem perceber o problema mal introduzem o cartão SIM. No caso do novo iPad (o iPad de 3ª geração ou iPad 3) acontece o mesmo, os utilizadores colocam o SIM, pretendem utilizar comunicações 4G e as mesmas não funcionam em Portugal (porque ainda não estão a cobrir o país e mesmo que estivessem, os aparelhos da Apple não são compatíveis, como explicou aqui Miguel Almeida, o CEO da Optimus, no outro dia). Para além disso, as novas e revolucionárias funcionalidades do novo iPad não funcionam porque simplesmente não existem. Ah, e o aparelho também aquece.

Posto isto, compreende-se que a Apple não precise de uma garantia tão extensa já que nenhum aparelho aguenta mais do que 12 meses a enganar o seu proprietário. Mesmo assim, e para quem quiser ter garantia de 24 meses, a Apple através do seu programa AppleCare disponibiliza uma extensão de garantia a todos aqueles que a queiram pagar, claro.

Fora do alcance e da vista das crianças



A esmagadora maioria dos medicamentos possuem na embalagem, rótulo ou no manual de instruções o seguinte aviso “Manter fora do alcance das crianças.” (sim, é obrigatório terem este aviso, mas também dizem que a canja é um remédio porque faz bem e não encontro nada escrito na embalagem das pevides ou nas cuvetes de frango). Se os laboratórios que produzem e testam os medicamentos recomendam que se mantenham longe das crianças, como é que os podemos administrar? Será que já existem formas de aplicação de medicamentos à distância que eu desconheça (através da Internet, por telepatia, pela TV, etc.)?

Existem outros medicamentos que vão mais longe e que complicam ainda mais a sua administração, que são os que possuem o seguinte aviso “Manter fora do alcance e da vista das crianças.” Como é que administramos estes medicamentos longe das crianças e sem que elas os vejam? Parece-me complexo.

Mas tenho outro exemplo de medicamentos cuja aplicação me parece ser mesmo impossível – as soluções para limpeza dos olhos, como o caso da solução “Optrex”. Como é que aplicamos as gotas nos olhos de uma criança quando no medicamento indica claramente que devemos manter estas gotas longe do alcance e da vista das crianças?

(Nota: o Optrex indica que só pode ser aplicado em crianças com mais de 12 anos, mas não deixam de ser crianças, e existem outra marcas de soluções que podem ser aplicadas em crianças mais novas e que também possuem o mesmo aviso).

domingo, 11 de março de 2012

Contrabando de iPhones

Na semana passada circulou na imprensa uma notícia sobre o contrabando de iPhones na China e mostram um vídeo onde mostravam um chinês que tinha 30 iPhones colados ao seu corpo com fita-cola. Vejam esse vídeo:



Quero desde já informar os mais desatentos que esta notícia era falsa, com base nas explicações seguintes.

Em primeiro lugar o chinês não tinha 30 iPhones agarrado ao seu corpo, mas sim mais de 34, como podem contar na imagem seguinte e ainda faltava tirar iPhones das suas outras duas pernas:



Em segundo lugar, não é credível que um chinês, depois de saber das condições miseráveis com os seus conterrâneos trabalham (e se suicidam) nas fábricas da Foxconn Technology que produzem os aparelhos para a Apple na China (iPads, iPhones, iPods, etc.) queira ter um desses aparelhos (ou o conseguisse vender a algum outro chinês). Desde trabalho infantil, falta de condições de segurança e higiene, excesso de horas de trabalho, etc., tudo serve para explorar os chineses na ânsia de ter um produto pouco inovador, que custe muito pouco a produzir, mas que seja vendido por valores exorbitantes a pessoas que só querem ter alguma coisa Apple.

Em terceiro lugar, mesmo que um chinês quisesse mesmo ter um iPhone, que realmente funcionasse e tivesse mais inovação e funcionalidades que as outras marcas de smartphones, teria de comprar várias unidades para conseguir esse objectivo. Por exemplo, só com mais de 40 iPhones é que consegue ter alguma qualidade na recepção de chamadas (40 mini antenas são equivalentes a uma normal). Não percebo por isso porque prenderiam este homem.

quinta-feira, 8 de março de 2012

O novo iPad



Já há algum tempo que a Apple não lançava nenhum produto verdadeiramente revolucionário e também não o fez com o lançamento do “novo” tablet, a que deram o nome de “new iPad” (e não iPad 3 como muita gente esperava). Teríamos de recuar a 1976, quando lançaram o primeiro computador pessoal denominado de “Apple I”, para vermos algo verdadeiramente revolucionário para a época.



De qualquer forma e como é costume, a Apple com grande pompa e circunstância lá organizou mais um evento (religioso) esta semana para divulgar o novo iPad. E o que tem este iPad que o anterior ou outros tablets do mercado não tenham? A resposta, mais uma vez é “Nada”. Mas o pessoal de Marketing da Apple tentou fazer milagres e promover coisas básicas, causando a habitual histeria nos fãs da marca. Esta fidelização incondicional dos fãs não há-de durar muito enquanto for o departamento de marketing a inovar e não o departamento de desenvolvimento do produto. Fica o aviso.



Mas vamos lá às principais diferenças em relação aos anteriores modelos:
  • Display Retina – A Apple alega que o novo iPad tem um display muito melhor do que o anterior e que o aparelho tem uma resolução de 2048x1536, mas na realidade os utilizadores para verem melhor têm de ir primeiro a um especialista dos olhos (oftalmologista), indicar na consulta que vêm mal, marcar uma operação a laser à retina e caso não fiquem invisuais no processo devido à troca de medicamentos, talvez consigam ver um pouco melhor o que é mostrado no novo iPad (e nos outros aparelhos todos);
  • Processador A5X – o novo iPad é promovido como tendo um novo processador denominado A5X, que alegam ser diferente e mais rápido do que o anterior, quando na realidade é o mesmo processador, mas com overclock;
  • Câmara de 5MP iSight – O novo iPad traz uma câmara nova de 5MP e como também isto não é nada de novo no mercado, aliás, diria até que é uma câmara obsoleta já (por exemplo o Samsung Galaxy Note tem uma de 8MP, apenas mais 3MP do que a “nova” do iPad), decidiram dar-lhe um nome especial “iSight”. É uma câmara péssima, mas tem um nome todo catita e inglês, por isso deve vender bem;
  • 4G – O novo iPad vai permitir utilizar as novas redes de comunicação 4G, que por exemplo em Portugal (e na grande maioria dos países) só terá uma cobertura aceitável no ano de 2045;
  • App Store – A Apple também alega que o novo iPad consegue aceder à APP Store, coisa que quase todos os anteriores produtos já fazem há algum tempo, mas na falta de mais, o desespero dita que se tente utilizar todos os recursos disponíveis para enganar o mercado;
  • Smart Cover – Também é promovida a compatibilidade com a Smart Cover do iPad Anterior, o que é estranho tendo em conta que este novo iPad é diferente do anterior;
Este novo iPad traz uma grande vantagem para os proprietários das versões anteriores, já que é novo. Ou seja, os actuais utilizadores podem deitar fora o actual iPad 2, que já poderá ter algum desgaste, riscos, amolgadelas, etc. e adquirir um exactamente igual, mas que vem numa caixa selada, novinha em folha, tudo impecável, com garantia nova, etc. O novo iPad é exactamente igual ao iPad 2, mas é novo na caixa, daí o nome do produto “the new iPad”.

Vamos ter de esperar mais uns anos para vermos se a Apple lança algum produto revolucionário.

sábado, 3 de março de 2012

Regar Quanto baste



No outro dia passei por Ponte de Lima e decidi tomar um pingo directo numa tasca. E enquanto esperava que me atendessem, olhei pela janela e vi uma velhota a regar uns vasos que tinha na varanda. À primeira vista nada de especial me chamou a atenção, mas na segunda olhadela reparei que a senhora não tinha um regador, mas sim uma embalagem de amaciador da roupa da marca Quanto. Foi então que fiquei mais atento e reparei que não existia qualquer flor ou planta nos vasos, mas em lugar disso existia terra e uma ou duas ervas daninhas, mas por incrível que pareça a senhora com esta técnica fazia com que a sua varanda cheirasse a rosas na mesma. Das duas, uma: ou a senhora, devido à idade avançada e por ser enganada pelo cheiro a rosas, não via que as rosas tinham morrido há muito e que em lugar de um regador, utilizava era a embalagem de amaciador; ou fazia de propósito já que, mesmo sem se preocupar muito se os vasos tinham ou não plantas, com esta estratégia, conseguia ter sempre um aroma a flores refrescante (com a vantagem de poder trocar de aroma sem sequer mexer nos vasos, bastando para isso, trocar de amaciador). Seja como for, as ervas que lá tinha, para além de cheirarem bem, estavam também limpinhas e macias como roupa acabada de lavar. E para isso só tinha de as regar “Quanto” baste.

Se pretenderem adoptar estratégias parecidas, ficam aqui mais algumas marcas de amaciador que poderão utilizar para regarem os vossos vasos ou jardins, dependendo dos resultados pretendidos:



  • Vernel – Para aquelas pessoas que gostariam de ver nele (no vaso) uma qualquer planta ou flor;
  • Confort – Para regar com conforto;
  • X-TRA – Para regar aqueles vasos ou jardins cujas ervas daninhas exigem água extra;
  • Norit – Para regar feno e erva de pasto;
  • Xau - Para regar apenas a vegetação que gosta, dizendo xau à restante;
  • Skip – Para regar vasos de forma alternada.
Para além de inovadora, esta ideia da velhota de Ponte de Lima tem ainda um carácter ecológico, já que conseguiu reutilizar uma embalagem de plástico vazia que de outra forma iria para o lixo ou para o Ecoponto.

sexta-feira, 2 de março de 2012

Entrega dos “Ossos” 2012

No final de Fevereiro aconteceu mais uma edição da entrega dos Óscares, aquela cerimónia que serve para dizer às pessoas que não têm vontade própria quais os filmes que devem ver e adorar. O mesmo é dizer, que se quiserem ver filmes a sério, o melhor será não escolher nenhum dos que venceram prémios. Para perceberem o que estou a tentar explicar, bastaria dizer que o prémio de melhor actriz foi para uma tal de “Meryl Streep” que já tinha o Óscar encomendado ainda as gravações do filme sobre a primeira ministra britânica Margaret Thatcher, a "A Dama de Ferro", não se tinham sequer iniciado. Já o prémio de melhor actor, melhor realizador e melhor filme foram atribuídos ao filme “The Artist”, (O Artista), um filme musical, a preto e branco e mudo que não me diz nada (literalmente). E também o facto de ser mais um filme a preto e branco veio indignar a população que sofre de daltonismo e que já via todos os outros filmes a preto e branco e esperavam algo novo e a cores. Deixo aqui o trailer para verem que foram desperdiçar milhões de dólares a fazer filmes a preto e branco quando na realidade já existiam bastantes (como o Charlie Chaplin, por exemplo):



Neste filme aparece o cão Uggie, que acaba por ter uma melhor representação que o actor principal Jean Dujardin, que com esse nome me parece que teria maior vocação noutra profissão relacionada com a jardinagem (por exemplo a trabalhar para tapar os buracos financeiros da Madeira criados pelo João Jardim). Como não existe o Óscar para melhor cão, o Uggie foi à cerimónia, de laço e tudo, mas não recebeu qualquer Óscar (mas como poderão comprovar mais à frente, o Uggie não ficou de patas a abanar, mas sim de rabo a abanar).



Mas já chega de falar de cinema, até porque a principal razão da existência da cerimónia dos Óscares nem tem nada a ver com filmes, mas sim com o que as pessoas que lá aparecem levam vestido ao desfilarem no “tapete vermelho”. Vou então debruçar-me um pouco sobre o que de pior passou também nesta área. O principal destaque da noite dos Óscares foi para a Angelina Jolie e o facto de ela estar constantemente a mostrar a sua racha, ou melhor dizendo, a mostrar a sua “perna” pela racha do vestido que trazia. Eu coloquei a palavra perna entre aspas, porque ninguém no seu perfeito juízo chamaria perna a aquele monte de ossos. Tanto quanto sei, uma perna tem que ter pele, músculo, gordura, veias, ossos e outras coisas, e não apenas ossos. Vejam algumas das centenas de milhares de milhões de fotos dos ossos da Angelina Jolie:







Tantas vezes que mostrou os ossos que o cão Uggie não resistiu e rapidamente saltou na sua direcção e lhe mordeu a “perna”. Depois passou a correr e foi enterrar os ossos da Angelina num buraco por baixo do tapete vermelho. Vejam as fotos exclusivas deste episódio a que eu tive acesso: